Essai 108: Über arrogante Intellektuelle

Meine Tante warf meiner Mutter vor einiger Zeit vor, sie sei eine „arrogante Intellektuelle“. Ich weiß den Zusammenhang und den Grund dieser als Beleidigung gemeinten Feststellung nicht mehr, aber den Ausdruck fand ich hübsch und habe ihn mir gemerkt. Außerdem kann ich doch so eine schöne Bezeichnung nebst passendem Essai meiner werten Leserschaft unmöglich guten Gewissens vorenthalten. Nun, also was sind „arrogante Intellektuelle“ und gehöre ich eventuell sogar dazu? Schließlich fällt der Apfel bekanntlich nicht weit vom Stamm und vermutlich gehören meine Eltern und ich wohl zu einer gesellschaftlichen Schicht, die sich als Bildungsbürgertum etikettieren ließe, wenn man es wollte. Und wo sollten sich arrogante Intellektuelle sonst tummeln, wenn nicht in den Dunstkreisen des Bildungsbürgertums.

Für arrogante Intellektuelle ist „Niveau keine Hautcreme und sieht nur von unten aus wie Arroganz“, was natürlich eine total arrogante Haltung ist und vermutlich bei vielen Menschen reichlich Empörung verursacht. Aber wer ein richtiger arroganter Intellektueller sein will, der darf nicht grundlos arrogant und eingebildet sein, sondern braucht dazu das nötige intellektuelle Fundament. Idealerweise sind die Schlauberger also nicht nur einfach so eingebildet, sondern sind dies aufgrund ihrer höheren Bildung – damit es ganz besonders intellektuell ist, sollte diese am besten geisteswissenschaftlich orientiert sein. Natürlich können auch Wirtschafts- oder Naturwissenschaftler sich ganz schön etwas auf ihr Wissen einbilden, aber sie tun das nicht, weil sie sich für intellektuell – also vergeistigt – halten, sondern weil sie der Ansicht sind, ihr Wissen sei für die wirkliche Welt von enormer Bedeutung und für die praktische Umsetzung bestens geeignet. Das macht sie nicht weniger arrogant – schließlich blicken sie nicht nur auf das weniger gebildete Fußvolk herab, sondern auch auf die Geisteswissenschaftler, die zu dumm sind, was „Vernünftiges“ zu lernen und sich den ganzen Tag nur mit idiotischen Gedankenspielchen beschäftigen, die für die wahre Wirklichkeit keinerlei Relevanz aufweisen. Aber als hochgradig intellektuell lassen sich diese Zeitgenossen nicht bezeichnen.

Arrogante Intellektuelle sind demnach Geisteswissenschaftler, die sich etwas auf ihr theoretisches Wissen einbilden und auf Menschen, die weniger Ahnung von Theater, Medien, Film, Literatur, Philosophie und dergleichen haben, naserümpfend herabblicken und sie für dumme Asis halten, die den ganzen Tag nur „Unterschichten-TV“ gucken, wo andere dumme Asis die Hauptrollen spielen und irgendwelche dummen Asi-Probleme wälzen. Nicht gerade sonderlich liebenswerte Einstellung seinen Mitmenschen gegenüber, die diese arroganten Intellektuellen an den Tag legen.

Bin ich auch so? Oder meine Mutter? Immerhin, wir haben beide Geisteswissenschaften studiert, haben uns Berufe ausgesucht, in denen Geisteswissenschaftler bestens aufgehoben sind – meine Mutter in Richtung Sprachen, ich in Richtung Schrift – und sind seit jeher Bücherwürmer und Leseratten. Wir hinterfragen gern als etabliert geltende Normkonzepte und als selbstverständlich erachtete Standpunkte und Meinungen. Und wir sind – zugegebenermaßen – auch stolz darauf, haben unsere Freude daran und machen das gern. Es kann sein, dass wir gelegentlich mit Unverständnis reagieren, wenn jemand diese Begeisterung für geisteswissenschaftliche Themen, Fragestellungen und Tätigkeiten nicht teilt. Vielleicht wird man da auch mal ungeduldig oder reagiert etwas zu schockiert, wenn andere Wissenslücken offenbaren, die man nicht für möglich gehalten hätte. Das kann mit Sicherheit arrogant wirken. Vielleicht ist es das sogar, wenn auch unbewusst und nicht mit Absicht. Was die Sache für den anderen natürlich nicht besser macht. Möglicherweise wirke ich also tatsächlich gelegentlich wie eine arrogante Intellektuelle. Ich kann mir da manchmal einfach nicht helfen, wenn jemand Maria Callas nicht kennt oder Goethe und Schiller verwechselt (wahre Geschichte: Beim „Tabu“-Spielen habe ich nicht kapiert, dass „Wallenstein“ der gesuchte Begriff war, weil mein Erklärpartner die ganze Zeit darauf bestanden hat, es handle sich dabei um ein Stück von Goethe. Goethe? Wallenstein? *kopfschüttel*). Da bin ich manchmal aufrichtig bestürzt. Sollte ich damit jemandem auf den Schlips treten, so tut mir das leid. Zumindest ein bisschen.

Advertisements

Schlagwörter: , , ,

4 Antworten to “Essai 108: Über arrogante Intellektuelle”

  1. Essai 123: Über den Umgang mit Idioten | Isa09 - Angry young woman Says:

    […] ausgetüftelt und an real existierenden Exemplaren erfolgreich erprobt. Bevor ich hier wieder als arrogante Intellektuelle da stehe: Ich meine mit “Idioten” nicht Menschen mit niedrigem Intelligenzquotienten. […]

    Gefällt mir

  2. Essai 135: Über die Suche nach einem Sündenbock | Isa09 - Angry young woman Says:

    […] ja keine Allgemeingültigkeit, wie ich mir gelegentlich ins Gedächtnis rufen muss. Schon gut, arrogante Intellektuelle und so […]

    Gefällt mir

  3. HeJo Says:

    doch, die sind arrogant und abgehoben, graben sich in ihrem universitären Elfenbeinturm ein und blicken auf den Rest der Welt herab … bekomme ich jedesmal leibhaft zu spüren wenn ich mit Leuten zu tun habe, die an Lehrstühlen geisteswissenschaftlich forschen (wir leben allesamt im Ausland auf einer Insel und deshalb begenet man solchen Landsleuten hier). Ich bin selbst Akademiker, komme aber aus einer Arbeiterstadt und habe als Studi in Fabriken gearbeitet. Die hier lebenden Geisteswissenschaftler geben uns allen (Einwanderern und Einheimischen Nicht-Geisteswissenschaftern) zu verstehen: ihr seid saudummes Geschmeis. Danach gehen sie auf Kunstausstellungen mit Schiffbrüchigen aus Afrika oder Skulpturen die von Handwerkern geschaffen wurden und sind: ganz schön schlau und herablassend. Übrigens: ich spreche mehr Fremdsprachen als die (hat familiäre Gründe), hab in mehr Ländern gelebt. Intellektuelle und Geisteswissenschaftler machen sich in ihrem Leben die Hände nicht schmutzig – sie fassen ja auch nix an!

    Gefällt mir

    • Isabelle Dupuis Says:

      Ja, das stimmt, leider lässt sich bei vielen Geisteswissenschaftlern so eine lächerlich elitäre Haltung und arroganter Kultursnobismus beobachten. Ein Professor von mir hat mal stolz damit geprahlt, dass seine Kinder keine Comics lesen dürften – da war ich vielleicht sauer. Ich bin selbst mit Comics aufgewachsen, meine Mutter ist Französin, da ist man dieser Literaturform gegenüber weitaus aufgeschlossener als in Deutschland, wo man brav in ernste und unterhaltsame Kulturgüter unterscheidet, wobei die ernsten Sachen gut und die unterhaltsamen Sachen schlecht sind.

      Allerdings würde ich nicht sagen, dass alle Geisteswissenschaftler und alle Intellektuellen automatisch arrogant sind, manche haben einfach Spaß und Freude daran, sich mit Gedankenspielen, philosophischen Fragen, Textanalysen, Sprache und den ganzen anderen Geisteskram zu beschäftigen. Jedenfalls geht mir das so 🙂 Ich merke schon, dass es mir schwer fällt, das zu verstehen, wenn Leute da keinen Spaß dran haben. Man neigt ja doch dazu, von sich auf andere zu schließen, ohne böse Absicht.

      Na ja, aber es nervt ja trotzdem, wenn Leute einen herablassend behandeln und sich so eitel aufplustern und dann auch noch auf Kosten anderer, die sie (zu Unrecht) für dümmer halten als sich selbst. Da hilft nur: Nicken. Lächeln. „Arschloch“ denken. 😉 Und wenn man mit den Pappnasen nicht zusammenarbeiten muss, kann man ja auch mal einen witzigen Spruch bringen und sie ein bisschen ärgern 😀

      Gefällt mir

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s


%d Bloggern gefällt das: